• 业务咨询
  • 业务咨询
  • 客服服务
  • 投诉建议

4000-028-020

直播时代个人隐私需有边界

发布者:bbin宝盈-bbin直营网址-bbin公司官网 浏览2次 【2019-10-31 08:19:23】

  12月12日,电商达人们还在为“双十二”狂欢时,一篇题为《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章却意外地引爆了网络,成为今年“双十二”最大的线旗下摄像产品,在用户不知情的情况下,将拍摄视频放在直播平台上进行播放,侵犯了个人隐私。文章图文并茂,列举很多用户以及顾客,在自己不知情的情况下,在餐厅、网吧、商场,甚至是宾馆开房时被水滴直播。此举可谓一石激起千层浪,不少网友都表示自己有相同的经历,某媒体甚至挖出北京一个公司上班全过程被直播,遭3000人围观的极端案例,一时间水滴直播陷入风口浪尖。

  面对公众和媒体的质疑,水滴直播先是发表声明称,自己已建立了完善的内容审核机制,有100人的团队负责内容审核,而且开启直播功能需要用户操作。同时,水滴平台强制要求商家在直播区域设置明显直播提示,以提示顾客,对不按要求告知用户的机主,其会采取强制停止直播措施。不过,与水滴平台相对温和的声明不同的是,素有互联网斗士之称的红衣教主周鸿祎的回应就激烈多了,昨日其在公号《老周开讲》中称,360此次是被黑公关了。

  水滴平台作为360旗下的生活秀平台,周鸿祎称自己被黑很重要的一条理由是——老砸碎别人的饭碗,做360安全卫士查杀流氓软件,破了著名互联网公司的财路;做360免费杀毒,砸了好多家杀毒软件厂商的饭碗;做了,打破了巨头一家垄断的局面。这回给幼儿园免费送360小水滴摄像机,也是砸了某家企业的饭碗,破了人家的财路,所以才被黑。老周到底有没有被黑?事件背后有没有推手炒作?现在还无从证实。我们更关心的是,确确实实有很多人在不知情的情况下被直播了,随着万物互联的物联网时代到来,无处不在的视频监控已经成为我们生活的一部分,在这样一个视频直播时代,个人隐私该怎样来保护?商业创新的边界在哪里?商家、平台和政府在个人隐私保护中,究竟又该承担怎样的责任?

  第三方机构统计数据显示,目前国内有互联网直播平台超过200家,网络直播用户规模达5亿,2016年中国直播市场总量就已超过250亿元。毫无疑问,视频直播作为互联网细分领域的一个新热点,大佬们都在全力争夺,手段也层出不穷,色情暴力轮番上阵,可以说直播用户隐私更是小菜一碟了。如今曝出的“被”水滴平台直播问题,并不是什么新话题,而是直播行业乃至整个视频行业的老问题,究其根本,很多生活秀平台之所以敢这样肆无忌惮,敢打着创新的旗号,干起直播用户隐私,博取流量的事情,是因为他们的违法成本太低,即使事件曝光也不会受到严厉的惩处,顶多是媒体质疑而已。

  所以,92年女生与周鸿祎互怼的真相究竟如何,我们并不关心,而是希望此次事件能引起政府监管部门的重视,立好规矩,明确视频监控设备能不能直播?在公共场所个人隐私的边界在哪里?说老实话,没有人喜欢在摄像头下生活,也没有多少人愿意把自己的一举一动暴露在大众面前。既然之前公安机关已经明文规定治安和物业监控视频不得随意查阅、传播,那么公共场所的视频直播是不是也在此之列呢?

  同样,直播平台虽然有格式性质的免责声明,但其审核义务是不是应该要更多一些呢?一旦侵犯用户的个人隐私,是不是应该受到严厉惩处呢?至少水滴平台直播事件,监管部门是不是要介入调查,给公众一个交代,平台在这个事情上到底有没有责任?如果没有责任可以还企业一个清白,让老周继续当搅动互联网的鲶鱼;反之,如果企业在事件中有过错,甚至是故意而为之的,则依法严惩,以儆效尤。

  在万物互联的物联网时代,不仅是摄像头,其他智能硬件同样也渗透到我们生活的方方面面了,如果不立好规矩,可能就不仅仅是我们的生活场景被直播,而是会让我们成为透明人,所有隐私都会成为别人的商业模式。